【3分快3计划网】日称中国舰载导弹难过实战关 三大性能落后美军|中国|导弹|美军

  • 时间:
  • 浏览:2
 中国海军新型驱逐舰——“长春舰”

  日媒称,中美“宙斯盾系统”在极限条件下的拦截能力方面地处很大差别。美国在努力3分快3计划网应3分快3计划网对反舰导弹的超低空攻击、高机动飞行和隐形化,而中国则不难 。

  据日本《军事研究》9月号刊登的军事专家文谷数重的署名文章称,在防空导弹方面,曾经 就地处专用开发品和模仿的差别。美国“宙斯盾”几乎完整性使用了我本人开发的专用SM-2导弹,后者从“鞑靼人”导弹基础上改造而来,但实际上却是完整性不同的东西,尤其针对“宙斯盾”进行了最优化。自研发至今,美国多次对之进行改造,相继开发出SM-2 BlockII、III、IV等型号。

  文中称,相比而言,“中华神盾”也不移用了陆基远程导弹。其HHQ-9舰载防空导弹是陆战用HQ-9(FT-10000)导弹的海军型,而HQ-9导弹则模仿了俄制S-1000PMU导弹。

  也不 ,在极限条件下的拦截能力方面,两者地处很大差别。当然,两者都未表态概要性能。不过,从导弹特性、开发和改造的方向性来看,两者的能力差距便凸现出来了。

  拦截超低空目标 中不如美

  超低空进入是掠海飞行反舰导弹的惯用手法。在惯性和GPS制导飞行时,导弹躲藏在地平线下,并在导引头结束了了工作后,将自身信号隐藏在海面杂波里,通过多 路径来扰乱对方的侦测。

  拦截掠海飞行目标,对于舰载防空导弹来说非常棘手。舰载雷达在电力和容积方面比较充裕,探测也不须困难。但对于导引头规模有限的防空导弹来说,掠海飞行目标却不难 捕捉。

  即使防空舰不能探测超低空目标,不3分快3计划网可能 导弹只有探测,同样无法实施中远程拦截。在这点上,美中“宙斯盾”地处差异,美国“宙斯盾”从一结束了了就在应对掠海飞行目标,而中国则敷衍了事。

  从具体的导弹来看,美国非常重视提高应对超低空目标的能力。在从SM-2BlockI至IV的改进过程中,其老要 在考虑应对超低空目标。我真是在改造时主要改良的是避免机构TDD,但到了SM-2 BlockIII,弹头威力也得到提升。尽管前者对超低空目标制导时也不许偏差,但通过提高弹头威力,仍可借助力道击毁目标。

  按照文谷数重的说法,反观“中华神盾”则不具备也不 能力,其所使用的HHQ-9导弹也没听说擅长应对超低空目标。

  原始的S-1000导弹应该时要应对超低空目标,其陆军型(5V55K)导弹最低拦截淬硬层 为25米,海军型(48N6/Fort-M)导弹最低拦截淬硬层 则为10米。

  不过,S-1000导弹曾经 是野战和基地防空用导弹,设计初衷不须用来对付掠海飞行导弹,其制导系统似乎无法防御掠海飞行和多路径的反舰导弹。

  在可见,应对超低空目标方面,美中地处差距。SM-2被设计成能准确拦截淬硬层 25米以下的目标,即便对于掠海飞行目标,其拦截时延也不会骤然下降。

  然而,HHQ-9却不难 类3分快3计划网式设计。25至10米的掠海飞行目标已达到HHQ-9的拦截极限,后者很不可能 会“失手”。

  应对高机动目标 中美差距大

  反舰导弹老要 用高机动性来扰乱防空系统。通常做法是在攻击末端采用急上急下的俯冲手法,通过大淬硬层 移动躲开3分快3计划网敌方的瞄准和跟踪。

  比如,初期型“鱼叉”反舰导弹在距离目标1英里前结束了了上升,也不 以1000度角俯冲突入目标。大体上,其仅需4至5秒便可快速爬升10000米左右,也不 用3秒左右时间发动突击。

  “飞鱼”反舰导弹则更加强大。自Block2曾经 ,其便时要任意设定飞行路线,这使得“飞鱼”的机动性非常强。我真是曾经 做,有让反舰导弹背叛时延、长时间暴露于敌前的缺点,但却能有效扰乱对方的拦截行动。在应对也不 高机动目标方面,美国“宙斯盾”很有一套,“中华神盾”则两手空空。

  美国“宙斯盾”系统可应对高机动目标的导弹主也不“海麻雀”ESSM和SM-2 BlockIV。

  “海麻雀”擅长应对极近距离目标和高机动目标,尤其是专用于“宙斯盾”系统的“海麻雀”RIM-162A导弹,它在上行链路使用S波段,可实现SPY-1雷达的中段制导。

  SM-2 BlockIV导弹通过TDD模式10,也可应对高机动目标。另外还可采用模式14,美国曾于10009年在SM-2 BlockIII导弹上进行过相关试验。

  美国还在开发可搭载“海麻雀”和SM-2 BlockIV的新型舰艇。“宙斯盾”系统基线6.3和5(注:美军将“宙斯盾”系统的技术架构称作基线,哪几种架构完整性也不 在前一代基础上进行改良而成的)曾经 ,时要搭载一种生活生活导弹。目前,美国正在将也不旧军舰改造成“宙斯盾”基线9,也不 在追加部署Mk41垂直发射系统基线7。

  文中称,较之不断改进的“宙斯盾”,“中华神盾”则无法应对高机动目标。前面提到,HHQ-9是源自陆基防空系统的重达1.3吨的导弹,机动性过多可能 太强。另外,也不难 听说“中华神盾”搭载也不高机动导弹。

  曾经 S-1000系列导弹就无法应对近距离目标,这是不可能 其过高 机动性。S-1000海军型(48N6)导弹最小射程5公里,垂直发射后无法快速回头,拦截导弹时要较长时间。

  文谷数重认为,中国只有用CIWS近迫武器系统和仿制的中国版“拉姆”导弹(RAM)——HQ-10来拦截高机动目标。不过,“兰州”舰和“昆明”舰只有一套近迫武器系统,可同时交战目标的数量和距离都十分有限。

  另外,HQ-10(FL10000N)近防系统过高 准确度,目前尚我不知道其时要像美制“拉姆”那样通过无源传感器和红外成像(IIR)制导,并在几瓶目标飞来六时别瞄准。

  针对高机动反舰导弹,美国“宙斯盾”不可能 采取了对策,但“中华神盾”却不难 ,不可能 还无法应对吧。

  对付隐形目标 美再次胜出

  文谷数重认为,在应对隐形目标方面,美中“宙斯盾”也地处差异。美国在部署导弹时一阵一阵视应对隐形目标,但中国却不难 。

  实际上,隐形化的反舰导弹不可能 出先 ,低RCS(雷达散射截面)特性的挪威NSM反舰导弹就属于类式。关于反舰导弹,先不说超音速,哪怕是亚音速,在特性和材质方面就不时要过多 限制。也不 ,今后反舰导弹的隐形化趋势也不 继续下去。同样,无人机也是不难 。

  各国现役舰载防空导弹,大都不难 拦截隐形目标。与超低空目标一样,低RCS目标我真是时要通过防空雷达探测到,但要用导弹导引头则不难 准确捕捉。尤其是超低空飞行时,来袭目标的信号会隐藏在不规则的反射波上方。

  对于也不 目标,美国“宙斯盾”也采取了对策,比如SM-2 BlockIIIb,其地处弹头的无线电接收区旁边,安装有发射后罩子脱落的IIR传感器,必要时可改为使用红外成像制导。SM-2 BlockIIIb目前正在替代曾经 的BlockII和BlockIII。另外,BlockIV也具有突出的拦截隐形目标能力。

  BlockIIIb和BlockIV据说都“提高了电子战环境下的拦截能力”,但情况表表外界不须清楚。

  文中称,中国的HHQ-9导弹却未听说有时要应对隐形目标的改进型号问世。

  首先,HHQ-9导弹并不难 追加IIR制导最好的法子。陆战用HQ-9导弹据说有的类型追加了IIR制导。不过,后者大慨目前还未装备海军。

  与SM-2导弹相比,HHQ-9导弹在应对低RCS目标方面不可能 曾经 就不擅长。“中华神盾”不使用照射源,也不用“龙眼”雷达进行CW(连续波)照射,实际照射功率不可能 比使用单纯抛物线的SPG-62(10千瓦)逊色。照射力不可能 较弱,即使在导弹方面多下功夫,要实现对隐形目标方面的制导也比较困难。(编译/张诚)

(新浪军事)

(编辑:SN1000)

文章关键词: 中国 导弹 美军

知道了